Y sioe dechnegol rhwng FTTR a llwybryddion cyffredin

Jun 02, 2025

Gadewch neges

Senario yn seiliedig ar berfformiad SHOWDown: perfformiadau ymarferol o gartref craff i ffrydio byw 8k
Cymharwch y gwahaniaethau ym mhrofiad y defnyddiwr yn ôl senario
Senario Concurrency Uchel: Mae FTTR yn cefnogi dros 200 o gysylltiadau dyfeisiau (cyfradd colli pecyn 0.15%) yn erbyn y terfyn uchaf o 60 dyfais ar gyfer llwybryddion traddodiadol

Gofyniad Latency Isel: Yn y senario e-chwaraeon, mae FTTR yn lleihau hwyrni o 580ms i 82ms

Unffurfiaeth y sylw: Dim ond 1/5 o geblau copr yw gwanhau ffibrau optegol sy'n pasio trwy waliau, gan ddileu parthau marw signal mewn strwythurau deublyg

Gwirionedd Cost: Y gêm rhwng buddsoddiad tymor byr ac enillion tymor hir
Torri'r camsyniad bod FTTR yn ddrytach
Cymerwch fila 2,000 metr sgwâr fel enghraifft. O'i gymharu â chyfanswm y gost dros dair blynedd (4,800 yuan y flwyddyn ar gyfer y cynllun traddodiadol, mae'r cynllun VSFTTR yn ei leihau 62%)

Gwella Effeithlonrwydd Gweithredu a Chynnal a Chadw: Mae MTTR wedi'i fyrhau o 4.2 awr i 19 munud

Anfon ymchwiliad